 |
|
Hung thủ bị bắt, kẻ chủ mưu thì được Viện kiểm sát đề nghị thay đổi tội danh. |
Theo kết quả điều tra, Đoàn Minh Luân, một tay “anh chị” có nhiều tiền án tiền sự quen với cô V.. Tối 26/9, Luân chở V. đi chơi về nhà cô thì gặp bạn trai của V. là Trương Phú Cường. Hai bên to tiếng, Luân bị Cường đánh. Tức tối, Luân bỏ đi và điện thoại cho Dũng “Cào Cào” (Trương Anh Dũng), từng là đàn em của Năm Cam.
Dũng chở bạn gái cùng Luân quay trở lại nhà V. tìm Cường để “hỏi chuyện” nhưng không gặp. Luân cùng Dũng đến quán Phụng Vỹ để nhậu với một đám bạn, trong đó có Nìm Minh Chương (đàn em từng được Luân cưu mang trong thời gian cả hai cùng ngồi tù). Tại đây, Luân gọi điện cho V. hỏi Cường đang ở đâu. V. nói Cường đang ngồi tại quán Mười Trí ở đường Phan Đình Phùng (quận Phú Nhuận, TP HCM).
Khoảng 2h sáng 27/9/2003, Cường cùng Phan Thọ Quang đang ngồi nhậu tại quán Mười Trí bất ngờ thấy một thanh niên (Chương, đàn em của Luân) tiến đến rút dao đâm vào cổ Quang. Quang chết trên đường đi cấp cứu. Quang bị đâm nhầm vì trong lúc nhậu đi vệ sinh thì Cường đã đổi chỗ ngồi của Quang.
Theo lời khai của Dũng, Luân rủ Dũng đến quán Mười Trí nhưng trên đường đi Luân dừng lại điện thoại, nên Dũng chở bạn gái tới quán Mười Trí trước. Luân không đến quán mà liên tục gọi Dũng hỏi có thấy người thanh niên đi xe Dylan đỏ biển số 9999 (tức Cường) ngồi ở đâu không, Dũng nói không biết. Dũng nhìn thấy đàn em của Luân đâm Quang nên điện hỏi thì Luân xác nhận.
Sau khi Quang chết, Luân bỏ trốn đến tháng 1/2006 mới ra tự thú. Luân khai: Chương tự nghe lén điện thoại của Luân với V., biết Cường đang ngồi nhậu ở quán Mười Trí nên đã tự đi trả thù giùm Luân. Tuy nhiên, theo bản kết luận điều tra ngày 30/8/2006 của cơ quan cảnh sát điều tra công an TP HCM, lời khai của Luân là vô lý: Chương không biết mặt Cường thì làm sao tự đi tìm nạn nhân để trả thù?
Cơ quan điều tra đề nghị truy tố Luân về tội giết người với vai trò chủ mưu. Còn Dũng bị đề nghị truy tố về tội “không tố giác tội phạm”, Chương vẫn đang bị truy nã. Thế nhưng, khi chuyển hồ sơ sang Viện kiểm sát thì hồ sơ bị trả lại với lý do: không có căn cứ xác định Luân kêu Chương đến đâm Cường (nhưng nhầm sang Quang). Luân khai sau khi Chương đâm Quang, Dũng điện thoại cho Luân biết và Chương cũng đem con dao còn dính máu đến cho Luân thấy. Trong quyết định trả hồ sơ, Viện kiểm sát còn đưa luôn quan điểm của mình: hành vi của Luân là “không tố giác tội phạm”.
Chỉ 10 ngày sau khi có quyết định trả hồ sơ của Viện kiểm sát, cũng vẫn trên cơ sở các bằng chứng đã thu thập ban đầu, cơ quan điều tra lập tức có quyết định thay đổi tội danh khởi tố đối với Luân từ “giết người” sang “không tố giác tội phạm”. Sau đó, Viện ra cáo trạng truy tố Luân và Dũng về tội “không tố giác tội phạm” và chuyển hồ sơ sang tòa án để xét xử.
Theo đơn khiếu nại của gia đình nạn nhân Phan Thọ Quang, kể từ đầu vụ án (lúc khởi tố Luân tội giết người) đến nay gia đình Quang không hề được triệu tập với tư cách đại diện hợp pháp của bị hại. Sau khi thay đổi tội danh “không tố giác tội phạm”, gia đình bị hại có đơn khiếu nại yêu cầu xem xét lại những điều “không bình thường” trong vụ án này.
Cơ quan điều tra đã thu thập bản liệt kê hàng loạt cuộc điện thoại di động giữa Luân với Dũng và Chương vào thời điểm trước và ngay sau lúc Chương đâm Quang (khoảng 2h sáng 27/9/2003). Theo ông Phan Xuân Thọ, cha của nạn nhân Phan Thọ Quang, các cuộc điện thoại này đã không được Viện kiểm sát xem xét.
(Theo Tuổi Trẻ)
